Taker 訂單與 Maker 訂單有何區別？

免責聲明：本文的中文譯文採用機器翻譯生成，人工編輯版本將隨後發布。

 

 

 

在交易領域，製造商訂單和承購商訂單的概念起着至關重要的作用，塑造了參與者如何與市場互動。 這兩個術語捕獲了不同的交易執行方法，並對交易費用和市場動態產生影響。

 

 

接受者訂單：優先考慮即時性

接受者命令反映了緊迫感和即時感。 接受方訂單由尋求立即以當前市場價格執行訂單的交易者下達。 這些訂單與訂單簿上的現有訂單相匹配，從而「從市場獲取」流動性。 接受者訂單有助於快速進入或退出職位，使其對優先考慮速度的人具有吸引力。

 

鑑於執行即時性，與製造商訂單相比，接管人訂單可能產生略高的交易費用（泰克費），以承認立即執行方便。

 

 

製造商訂單：培養流動性

通常與做市商相關的做市商訂單有助於市場的流動性和穩定性。 當交易員下達做貨訂單時，他們通過將訂單添加到訂單簿來提供流動性，這在另一交易員的接單與其匹配之前仍然是無與倫比的。 這些訂單可能會影響買賣價差，從而縮小買賣訂單之間的價差。

 

作爲促進流動性的獎勵，下達做事商訂單的交易者通常可享受較低的交易費用（做事商費）。 製造商訂單強調了一種耐心的交易方法，參與者願意等待他們的訂單由接受者匹配。

 

 

下表概述了兩 （2） 種訂單類型之間的差異：

 

 

*所提供的交易費用信息與現貨交易的非 VIP 利率有關。 有關適用於 ByHKbit 上所有交易產品的費用結構的全面概述，請參閱此處。

 

 

 

對交易的影響

讓我們看看以下場景，使用 BTCUSDT 交易對作爲示例，其中包含以下詳細信息：

 

 

 

作爲市場參與者

Alice 以 60，000 USDT 的市場價格下達了 1BTC 的買入市場訂單。 下單後，訂單立即填寫在訂單簿中，交易費明細如下：

 

承購人交易費=已填訂單數量×交易費率

= 1 x 0.12% = 0.0012BTC

 

 

 

作爲做市商

另一方面，如果 Alice 以 60，000 USDT 的投標價格與 62，000 USDT 的市場價格進行相同數量 1BTC 的限購訂單，則假設價格會下跌。 當最後交易價格達到 Alice 的投標價格時，她的訂單將作爲製造商訂單進行填寫，並且她有權根據她的 VIP 級別獲得更低的費率。

 

製造商交易費 = 已填訂單數量 x 交易費率

= 1 x 0.11% = 0.0011BTC

 

 

基於上述示例，我們可以看到 Alice 因創建者訂單而產生的交易費用較低，導致更有利的淨損益（損益）。

 

 

 

這突出了在進行交易之前理解交易費用的重要性。 瞭解費用可確保交易者通過做出考慮這些成本的明智決策來優化其交易策略和結果。

 

要執行製造商訂單，交易員應遵循以下步驟：

• 在訂單下達區域內使用限價訂單。

• 戰略性地設定限價單價格，與當前最優惠價格相比，旨在獲得更有利的價格。

對於購買訂單：選擇低於最佳詢問價格的價格。

對於銷售訂單：選擇高於最佳投標價格的價格。

 

 

需要注意的是，如果您的限價單在啓用了「僅後期」的情況下立即執行，它們將被歸類爲接受者訂單，並由於「僅後期」選擇而立即取消。 

 

 

 

 

免責聲明：

— 示例中使用的交易費用僅用於說明目的。 要查看適用於您賬戶的交易費率，請訪問您的「我的費率」頁面。

— ByHKbit 對平臺上的所有交易對採用相同的製造商和承購商費用結構。